
Salomé
Lead Creative Webdesigner
Décembre 2025
Synthèse de l'article
Pourquoi tant de refontes de sites B2B déçoivent ?
Parce que le problème n’est pas le design.
Dans cet article, on explique :
- pourquoi un site “plus beau” n’est pas forcément plus efficace,
- en quoi le vrai sujet est la clarté de l’offre et du parcours,
- quelles questions se poser avant de lancer une refonte,
- pourquoi optimiser peut parfois valoir mieux que tout refaire,
- et le rôle clé d’un partenaire stratégique dans un projet de site.
👉 Un article pour les équipes marketing qui veulent un site utile, pas juste moderne.
Si votre site ne génère pas de leads, le réflexe est presque toujours le même :
👉 « Il faut refaire le design. »
C’est compréhensible. Le design, c’est visible, concret, rassurant.
Mais dans la majorité des cas, ce n’est pas là que ça bloque.
Un site peut être très beau… et totalement inefficace.
Et à l’inverse, certains sites peu séduisants visuellement performent extrêmement bien.
1. Le vrai problème n’est (presque) jamais le design
Prenons un exemple très simple : Amazon.
Personne ne dira qu’Amazon est un modèle de design.
Interface dense, peu émotionnelle, pas vraiment “brandée” au sens marketing du terme.
Et pourtant :
- les utilisateurs comprennent immédiatement ce qu’ils peuvent faire,
- trouvent ce qu’ils cherchent,
- passent à l’action sans hésiter.
Pourquoi ?
Parce qu’Amazon ne cherche pas à être beau. Il cherche à être clair, utile et orienté décision.
En B2B, on voit souvent l’inverse :
- des sites très bien designés,
- mais des messages flous,
- des offres difficiles à comprendre,
- et des parcours qui n’aident pas à décider.
👉 Le design ne compense pas un manque de clarté.
👉 Il ne corrige pas une offre mal structurée.
👉 Il ne crée pas, à lui seul, de l’intention.
2. Un site B2B qui génère des leads remplit 3 rôles très précis
Un site performant n’est pas un “support de communication”.
C’est un outil business. Et il doit remplir trois fonctions claires.
1️⃣ Clarifier l’offre
En quelques secondes, on doit comprendre :
- ce que vous faites,
- pour qui,
- et dans quel contexte.
Si un visiteur doit “creuser” pour comprendre, il part.
2️⃣ Guider la décision
Un bon site répond aux questions que le prospect se pose déjà :
- est-ce que c’est pour moi ?
- est-ce que ça répond à mon problème ?
- pourquoi vous plutôt qu’un autre ?
Il structure la réflexion, au lieu de noyer l’utilisateur sous des arguments.
3️⃣ Capter l’intention
Tous les visiteurs ne sont pas prêts à convertir.
Mais un bon site propose le bon niveau d’action au bon moment :
- prise de contact,
- ressource,
- diagnostic,
- contenu approfondi.
Le lead n’est pas un bouton.
C’est la conséquence d’un parcours bien pensé.
3. Pourquoi beaucoup de sites B2B échouent (même bien faits)
Dans les audits que l’on fait chez We-R, les problèmes reviennent souvent :
- trop d’informations au même niveau,
- aucune hiérarchie entre les messages,
- des pages qui parlent surtout de l’entreprise, pas du problème client,
- des CTA mal positionnés (trop tôt ou trop tard),
- un site pensé comme un projet “one-shot”, pas comme un système évolutif.
Résultat :
Le site existe, il est joli, mais il n’aide pas à décider.
4. Le site n’est pas une vitrine, c’est un système
Un site B2B efficace, ce n’est pas juste :
- une homepage,
- quelques pages services,
- un formulaire de contact.
C’est un système vivant, qui combine :
- des pages structurées,
- des contenus qui répondent aux vraies questions,
- une logique SEO / AEO,
- des points de conversion adaptés,
- et une capacité à évoluer dans le temps.
C’est exactement pour ça que l’outil (Webflow ou autre) vient après la stratégie, pas avant.
5. Les bonnes questions à se poser avant de “refaire le site”
Avant de lancer une refonte, les équipes marketing devraient se poser quelques questions simples :
- Est-ce que notre offre est réellement claire pour quelqu’un qui ne nous connaît pas ?
- Est-ce que nos pages clés sont bien identifiées et jouent chacune un rôle précis ?
- Est-ce que notre site aide un prospect à avancer dans sa réflexion, ou se contente d’informer ?
- Est-ce qu’on peut améliorer l’existant avant de tout reconstruire ?
Dans beaucoup de cas, la réponse est la même :
👉 le problème n’est pas le site, mais ce qu’on attend de lui.
Et c’est là que beaucoup de projets dérapent.
6. Pourquoi refaire un site sans cadrage stratégique est risqué
Quand on confie un projet de site uniquement à un prestataire d’exécution (design ou intégration), le résultat est souvent prévisible :
- un site plus beau,
- plus moderne,
- parfois plus agréable à parcourir,
… mais pas forcément plus efficace.
Pourquoi ?
Parce que personne n’a pris le temps de répondre aux vraies questions en amont :
- quel rôle doit jouer le site dans la stratégie marketing ?
- quelles pages doivent réellement convertir ?
- quels contenus sont là pour rassurer, éduquer ou qualifier ?
- comment le site doit évoluer dans le temps ?
Un webdesigner ou un intégrateur fait très bien son travail… dans le cadre qu’on lui donne.
Mais s’il n’y a pas de cadre stratégique clair, le site reste un livrable, pas un levier.
7. Le rôle d’un partenaire stratégique dans un projet de site
Un partenaire stratégique n’est pas là pour “faire le site à votre place”.
Il est là pour vous aider à prendre les bonnes décisions avant de produire quoi que ce soit.
Concrètement, ça veut dire :
- challenger la clarté de l’offre avant de parler de pages ou de design,
- structurer l’architecture du site autour des objectifs business,
- définir le rôle de chaque page (informer, rassurer, convertir, qualifier),
- penser le site comme un système évolutif, pas comme un projet figé,
- aligner contenu, SEO/AEO, conversion et organisation interne.
Le design et la techno viennent ensuite. Toujours.
8. Un bon site n’est pas un projet, c’est un outil qui s’améliore
Les sites qui performent dans le temps ont un point commun :
ils ont été pensés dès le départ comme des outils marketing vivants.
Ils sont :
- clairs,
- structurés,
- faciles à faire évoluer,
- alignés sur les enjeux business,
- et pilotés par les équipes marketing, pas subis.
Refaire un site peut être la bonne décision.
Mais uniquement quand elle s’inscrit dans une réflexion plus large.
9. Ce qu’il faut retenir
- Le design compte, mais il ne règle pas les problèmes de fond.
- Un site B2B efficace aide à comprendre, à décider et à passer à l’action.
- La stratégie doit précéder la création.
- Et s’entourer d’un partenaire stratégique change radicalement l’impact d’un projet de site.
Un site n’est pas là pour être “beau”.
Il est là pour servir une stratégie.
Ces entreprises ont migré vers Webflow
Et leurs équipes marketing nous en remercient.


